臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,103,竹簡,924,20150121,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 103年度竹簡字第924號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 郭鴻濱
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 103年度偵字第9016號），本院判決如下：

主 文

郭鴻濱犯侵占離本人所持有之物罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：「新竹市警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品收據各1份、採證照片4張、新竹市警察局第一分局西門派出所受理刑事案件報案三聯單 1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：按刑法第337條所謂「離本人所持有之物」，係指物之離其持有，非出於本人之意思者而言（最高法院50年臺上字第2031號判例意旨參照），又刑法第337條所謂遺失物係指本人無拋棄意思，而偶然喪失其持有之物；

所稱其他離本人所持有之物係指遺失物與漂流物以外，非本人拋棄意思而脫離本人持有之物。

故除遺失物、漂流物外，凡非基於持有人之意思，一時脫離其本人所持有之物均屬「離本人所持有之物」。

經查，本件被告郭鴻濱所拾獲之前揭肩背包，係告訴人曹雪蓮與男友吵架後，一時負氣將之丟置馬路車道等情，業據告訴人曹雪蓮於警詢時證述明確（偵卷第10頁），足認該肩背包應屬一時離本人持有之物，而非遺失物。

是核被告郭鴻濱所為，係犯刑法第337條侵占離本人所持有之物罪。

爰審酌被告不知以正當途徑獲取所需，竟因一時貪念，任意侵占離本人所持有之物，顯不尊重他人財產權益之犯罪動機與目的，犯後尚知坦承犯行之態度，所侵占財物已由告訴人領回，所生之損害非重，惟未能獲告訴人諒解，有臺灣新竹地方法院檢察署公務電話紀錄單 1紙在卷可稽（偵卷第33頁），暨其素行、犯罪手段、高職畢業之智識程度、生活勉持之狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 1 月 21 日
刑事審查庭法 官 楊數盈
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 1 月 21 日
書記官 陳麗麗
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第9016號
被 告 郭鴻濱 男 42歲（民國00年00月00日生）
住新竹市○區○○路000巷00號
居新竹市○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭鴻濱於民國 103年7月22日凌晨3時45分許，騎乘機車行經新竹市○區○○路00號前，拾獲曹雪蓮所有，遺留於該處之肩背包一個(內有黑色皮夾1個、西堤餐廳禮券 2張、身分證、健保卡、眼鏡及現金新台幣500元)，竟意圖為自己不法之所有，將上開肩背包等物侵占入己。
嗣經曹雪蓮報警後員警調閱現場監視錄影畫面，而查悉上情，並取回上開物品。
二、案經曹雪蓮訴由新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告郭鴻濱坦承侵占上開物品等情不諱，並有扣押物品目錄表、贓物認領保管單一紙在卷可按。
查扣案之上開物品為告訴人曹雪蓮所暫時放置於新竹市○區○○路00號前之物品，業經告訴人指述甚詳，並有現場監視器錄影畫面翻拍照片 8張在卷可參，是被告之自白堪信屬實，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為係犯刑法第337條之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 103 年 9 月 19 日
檢 察 官 孫立婷
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
書 記 官 林芳妤