臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,104,交易,53,20150819,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 104 年度交易字第53號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 劉嘉政
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵緝字第406 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉嘉政係職業司機，以從事駕駛為業務。

其於民國102 年10月18日下午2 時29分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿新竹市民生路由東往西方向行駛，行經民生路246 號前時，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時狀況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向右切出變換車道欲路邊停車，適有告訴人鍾淑貞騎乘車牌號碼000-000 號重型機車同向行經該處，見狀反應不及發生碰撞，致告訴人鍾淑貞受有左側鎖骨遠端骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲被告於103 年10月7 日與告訴人鍾淑貞在本院民事調解室調解成立，並於104 年8 月10日履行完畢，告訴人鍾淑貞表示願意撤回告訴等情，有本院103 年度竹調字第437 號調解筆錄、告訴人鍾淑貞聲請撤回告訴狀各1 份在卷可稽（406 號偵緝卷第31頁、本院卷第35頁），揆諸前開規定及說明，爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事第二庭 法 官 吳宗航
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
書記官 胡家寧