臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,104,交易,93,20161108,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 104年度交易字第93號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳双和
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第2896號），本院判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告陳双和於民國104 年1 月17日23時45分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿新竹縣新埔鎮義民路3 段由西往東方向行駛，行經枋寮加油站附近欲跨越雙黃線迴轉時，本應注意在設有分向限制線之路段不得迴車，而依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情觀之，並無不能注意之情事，竟疏於注意貿然迴轉，適林筱婕騎乘車號000-000 普通重型機車同向行經該處，2 車因而發生碰撞，致林筱婕受有右側股骨及髕骨骨折等傷害，因認被告陳双和涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、查本件被告陳双和所涉上開過失傷害犯行，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告陳双和與告訴人林筱婕達成和解，且經告訴人林筱婕於105 年7 月11日具狀撤回對被告陳双和之過失傷害告訴等情，有本院104 年度審交附民字第98號和解筆錄、刑事撤回告訴狀、本院電話紀錄表各1份附卷可稽（見本院104 年度審交易字第236 號卷第30頁、本院卷第16頁至第17頁），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 8 日
刑事第五庭 法 官 王子謙
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
以上正本與原本無異。
中 華 民 國 105 年 11 月 7 日
書記官 呂聖儀