臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,105,交易,111,20160912,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 105年度交易字第111號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 許振雄
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度偵字第12130號），本院認不應以簡易判決處刑（105年度竹交簡字第101號），改依通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告許振雄經營址設新竹市○區○○路000號「順鑫裝潢行」，並駕駛車輛載運裝潢工具、材料以從事裝潢業務，為從事駕駛業務之人，其於民國104年7月9日上午7時52分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿新竹市北區東大路3段設有分向限制線路段由西往東方向行駛，至上述東大路3段275號之裝潢行前卸貨時，本應注意在快車道，不得停車或臨時停車，而依當時天候晴、日間自然光線、視距良好、路面乾燥、無缺陷及無障礙物等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，佔用快車道停車，適告訴人李益葳騎駛車牌號碼000-000號普通重型機車沿同向後方往右偏駛至，閃避不及，因而撞及被告許振雄上開自用小貨車，致告訴人李益葳受有右髕骨肌腱撕裂性骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287條前段，須告訴乃論，茲本案已經告訴人李益葳具狀撤回告訴，有告訴人所簽具之聲請撤回告訴狀1份在卷可稽，且經本院電詢告訴人確認無訛，亦有本院公務電話紀錄附卷可查（見本院竹交簡字卷第31頁），揆諸前開規定及說明，爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 12 日
刑事第四庭 法 官 林哲瑜
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀。
上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本，並請勿「逕送上級法院」）。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 9 月 12 日
書記官 曾柏方