臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,105,單聲沒,18,20160727,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 105年度單聲沒字第18號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 曾聖富
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（105 年度聲沒字第64號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（併同無法析離之包裝袋壹個、毛重共零點伍陸公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨：新竹縣政府警察局竹北分局員警於民國104 年11月17日17時10分許，在新竹縣竹北市○○里0 鄰0 號「太白宮」前，查獲被告曾聖富涉嫌施用第二級毒品（業經臺灣新竹地方法院檢察署【下稱新竹地檢署】檢察官以105 年度毒偵緝字第81、82號為不起訴處分確定），並扣得其持有之甲基安非他命1 包（毛重0.56公克），經查扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包為違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，為違禁物；

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。

三、經查，被告因施用第二級毒品案件，經本院以105 年度毒聲字第12號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經新竹地檢署檢察官以105 年度毒偵緝字第81、、82號為不起訴處分確定等情，有上開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足稽。

而本件扣案之甲基安非他命1 包（含袋重0.56公克，保管字號：104年度安字第516 號，扣押物品清單見104 年度毒偵字第2077號卷第36頁），係毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之第二級毒品，為違禁物，揆諸前揭說明，應認本件之聲請並無不合，應予准許。

又盛裝前開毒品之包裝袋1 只，仍會殘留微量毒品而無法完全析離，是就該包裝袋應整體視為毒品，併予諭知沒收銷燬之。

五、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 27 日
刑事第二庭 法 官 賴淑敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 7 月 27 日
書記官 劉亭筠