臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,105,單聲沒,30,20160824,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院刑事裁定 105年度單聲沒字第30號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃怡雯
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件(105 年度聲沒字第79號),本院裁定如下:

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包(併同無法析離之包裝袋貳個、毛重各零點柒伍公克、零點參肆公克),均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨:新竹縣政府警察局竹東分局員警於民國105 年2月20日2 時40分許,在新竹縣政府警察局竹東分局寶山分駐所、及於105 年2 月24日22時35分許,在新竹縣○○鄉○○○街00號前,查獲被告黃怡雯涉嫌施用第二級毒品(業經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以105 年度毒偵字第473 、977 號為不起訴處分確定),並扣得其持有之甲基安非他命2包(毛重各0.75公克、0.34公克),經查扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包為違禁物,爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品,為違禁物;

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。

三、經查,被告因施用第二級毒品案件,經本院以105 年度毒聲字第133 號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,經新竹地檢署檢察官以105 年度毒偵字第473、977 號為不起訴處分確定等情,有上開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足稽。

而本件扣案之甲基安非他命2 包(含袋重0.75公克,保管字號:105 年度安字第217 號,扣押物品清單見105 年度毒偵字第977 號卷第28頁;

含袋重0.34公克,保管字號:105 年度安字第149 號,扣押物品清單見105 年度毒偵字第473 號卷第55頁),係毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之第二級毒品,為違禁物,揆諸前揭說明,應認本件之聲請並無不合,應予准許。

又盛裝前開毒品之包裝袋2 只,仍會殘留微量毒品而無法完全析離,是就該包裝袋應整體視為毒品,併予諭知沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第220條,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 24 日
刑事第六庭 法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 8 月 24 日
書記官 陳麗麗

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊