臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,105,審交易,327,20160805,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 105年度審交易字第327號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 彭廷瑞
上列被告因業務過失傷害案件，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官提起公訴（105年度調偵字第35號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告彭廷瑞為係計程車司機，為從事駕駛業務之人。

於民國104年6月4日11時10分許 ，駕駛車號000-00號營業用小客車 ，沿新竹市東區東大路往北大路方向行駛，駛至新竹市東區東大路1段與中央路口時 ，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎應遵守燈光號誌，而當時並無不能注意之情形，竟疏未注意未依號誌指示左轉行駛，適對向車道有由案外人黃彥鈞騎乘之車號000 -000號重型機車亦直行駛至該路口，雙方因而發生碰撞，案外人黃彥鈞機車於碰撞後，又失控往前撞擊正於上開路口靠中央路南端停等號誌，由告訴人楊家慶所騎乘之車號000 -000號輕型機車，致告訴人楊家慶受有左脛腓骨近端骨折、左手第三指骨遠端骨折、左小腿撕裂傷1.5公分及左手中指撕裂傷2.5公分等傷害（案外人黃彥鈞涉犯過失傷罪部分，另為不起訴處分），因認被告彭廷瑞涉有刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項 、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人楊家慶告訴被告彭廷瑞業務過失傷害罪部分，公訴人認係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

惟告訴人楊家慶業於105年8月1日具狀撤回對被告彭廷瑞之業務過失傷害告訴，此有告訴人楊家慶所提出之聲請撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第12頁）。

是依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 5 日
刑事審查庭 法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 8 月 5 日
書記官 胡家寧