臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,105,易,766,20161215,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 105年度易字第766號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 劉貞如 （原名劉皓怡）
上列被告因業務侵占等案件，檢察官提起公訴（104年度偵字第00000號、105年度偵字第403號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國105年12月15日下午4時，在本院刑事第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 李毓華
書記官 李念純
通 譯 陸志皓
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：劉貞如犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯行使業務登載不實文書罪，共參罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑壹年貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實：劉貞如於民國102年9 月1日至104年8月31日間，擔任址設新竹市○○路00號新竹市東區關東國民小學（下稱關東國小）家長會會長，負責處理關東國小家長會所有會務及會計帳務收支，係從事業務之人。

詎其竟意圖為自己不法所有，基於業務侵占之接續犯意，於103年1 月至104年11月間，利用提領關東國小家長會在台新國際商業銀行帳戶內經費，以處理會務之機會，分次小額挪用款項供己私用，加以侵占入己，合計金額達新臺幣（下同）161萬4,364元（已返還），另為掩飾上開犯行，復基於行使業務登載不實文書之犯意，在其新竹市○區○○路0 段000巷00號8樓居處，分別為下列行為：㈠、明知關東國小家長會102學年度預算暨實際支出表103年6月30日之餘額為112萬4,557元，竟於103年9 月20日前某日於上開報表填製餘額為94萬7,238 元之不實內容，而於關東國小家長會於103年9月20日召開家長代表大會時，向關東國小校長提出以行使之。

㈡、明知關東國小家長會103 學年度預算暨實際支出表104年6月30日之餘額為129萬1,793元，竟於104年10月2日前某日於上開報表填製餘額為101萬3,594元之不實內容，而於關東國小家長會於103年10月2日召開家長代表大會時，向關東國小校長提出以行使之。

㈢、為防免關東國小次屆會長林姿伶於交接後查核帳目資料發現上情，復於104年9月間至104年11月11 日間某日，在上址居所，再次將關東國小103學年度預算暨實際支出表104年6 月30日之餘額填製為88萬63 元之不實內容，而於104年11月11日交接與林姿伶以行使之，均足生損害於關東國小家長會。

三、處罰條文：刑法第215條、第216條、第336條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

六、本案經檢察官周文如到庭執行職務。

中 華 民 國 105 年 12 月 15 日
刑事第五庭 書 記 官 李念純
法 官 李毓華
以上筆錄係照原本作成。
中 華 民 國 105 年 12 月 15 日
書 記 官 李念純
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第216條：
行使第二百一十一條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第215條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。