臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,105,竹簡,315,20161122,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹簡字第315號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 林子雄
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度速偵字第34號），本院判決如下：

主 文

林子雄犯詐欺得利罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及證據

一、本件犯罪事實：林子雄於民國105 年8 月4 日晚上7 時55分許，至新竹市○區○○路0 段000 巷0 ○0 號之老地方視唱歌城餐飲店內，由店內服務人員陳慶泉向其介紹店內之消費方式及金額後，明知自己並無意支付任何金錢對價，仍佯做將消費付款之外觀，出於為自己不法所有目的的犯罪意思，向陳慶泉告稱欲付費消費，使陳慶泉陷於錯誤，誤信林子雄有支付對價之真意，遂帶同林子雄進入店內205 號包廂進行消費，並依林子雄之點食，交付價值共計新臺幣（下同）900 元之小菜、水果與啤酒等財物供其食用及飲用，以及提供價值共計950 元歌唱服務（含包廂費、人頭費、唱歌費）之財產上利益，林子雄以此詐術，詐得價值共計1,850 元之財物與財產上利益。

嗣於同日晚上10時許，陳慶泉欲向消費完畢之林子雄收取消費金額時，林子雄始向陳慶泉告稱無資力支付，陳慶泉始知受騙並報警處理，而查悉上情。

二、證據：

（一）被告林子雄於警局詢問時之供述及檢察官偵查中之自白。

（二）證人陳慶泉於警詢時之證述。

（三）帳單影本1 紙及案發現場照片2 張在卷可證。

三、論罪及科刑：

（一）論罪：１、按刑法第339條第1 、2 項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益（最高法院86年度台上字3534號判決意旨參照）。

又刑法第339條第1項之詐欺罪，以詐得現實之財物為要件，某甲以詐術使餐廳人員交付酒菜，既係具體現實之財物，應成立詐欺取財罪，亦經司法院（70）廳刑一字第1104號函釋在案。

經查，被告施用詐術，使「老地方視唱歌城餐飲店」店員，誤認其有消費意願及能力，而交付之小菜、水果及啤酒，即屬「財物」，被告使用包廂、歌唱設備等服務部分（以「包廂費」、「人頭費」、「唱歌費」等名目收取），則屬「財產上之利益」，而被告取得此等「財物」及「財產上利益」時，即分別合於刑法第339條第1項詐欺取財罪及同條第2項詐欺得利罪之構成要件而成立犯罪。

２、核被告林子雄所為，關於取得小菜、水果及啤酒部分，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪；

關於使用包廂、歌唱設備等服務部分，則係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。

聲請人於聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄內業已詳載被告詐取酒類、小菜及水果供己飲用及食用之行為，惟起訴法條漏引刑法第339條第1項之詐欺取財罪，併此敘明。

３、想像競合犯：被告前往「老地方視唱歌城餐飲店」消費，以一詐術行為，同時觸犯詐欺取財與詐欺得利2 罪名，為想像競合犯，被告該次犯行所詐得之財產上利益為950 元，高於被告詐得財物之價值900 元，應依刑法第55條規定，依詐得價值較高，情節較重之詐欺得利罪處斷。

（二）科刑：審酌被告正值壯年，不思以正當方法賺取自身所需，明知其身無金錢，仍佯裝有消費能力而至「老地方視唱歌城餐飲店」消費，顯見其法治觀念甚為淡薄，未能尊重他人財產權利，致上開歌唱餐飲店因而受有1,850 元帳款損失，本不值寬恕，惟念其與上開歌唱餐飲店達成和解，並已賠償其損失，且犯後坦承犯行，態度尚可，所詐取之財物價值及財產利益非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

（三）不另為沒收之說明：查本案被告詐得餐飲等財物價值共計900 元，詐得財產上利益共計950 元，前開犯罪所得依刑法第38條之1第1項前段規定，原應宣告沒收，然因被告已與被害人達成和解，且已賠償1,850 元予被害人收受，有和解書1 份附卷可查，是其犯罪所得，等同於已實際合法發還給前開被害人，因被告已經不再保有任何犯罪所得之故，依刑法第38條之1第5項規定，即不再宣告沒收或追徵，併此敘明。

（四）不予緩刑之原因：被告前曾於104 年4 月間，因搶奪案件，經本院於105 年1 月20日以104 年度審訴字第485 號判決，判處有期徒刑6 月，同時宣告緩刑2 年，嗣於105 年2 月15日確定等情（緩刑期間依刑法第74條第1項規定，自裁判確定之日即105 年2 月15日起算，至107 年2 月14日止），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份為證，其在緩刑期滿前仍屬受有期徒刑以上刑之宣告，是本件自不符合緩刑宣告之要件，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第339條第1項、第2項、第55條、第41條第1項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
新竹簡易庭法 官 馮俊郎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
書記官 劉亭筠
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前2 項之未遂犯罰之。