臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,105,聲,1462,20161122,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 105年度聲字第1462號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許家銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第907號），本院裁定如下：

主 文

許家銘所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹月。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人許家銘因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表（聲請書附表誤載之處，業經本院更正，詳如本件附表所示），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

再按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪（第一項）。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之（第二項）」。

且數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144 、679 號解釋意旨參照）。

三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，先後經法院判處如附表所示之刑，均經確定在案。

而附表編號1 為得易科罰金之罪，附表編號2 為不得易科罰金之罪，屬前開刑法刑法第50條第1項但書第1款之情形。

茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
刑事第五庭 法 官 羅紫庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 11 月 23 日
書記官 吳玉蘭
附表：臺灣新竹地方法院檢察署受刑人許家銘定應執行刑案件一覽表
┌─────┬─────────┬─────────┐
│編      號│        1         │        2         │
├─────┼─────────┼─────────┤
│罪      名│ 毒品危害防制條例 │   侵      占     │
│          │（施用第二級毒品）│                  │
├─────┼─────────┼─────────┤
│宣  告  刑│有期徒刑5 月，如易│有期徒刑7 月      │
│          │科罰金，以新臺幣  │                  │
│          │1,000 元折算1 日  │                  │
├─────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期  │103 年7 月26日下午│103 年7 月26日下午│
│          │3 時許            │1 、2 時許        │
├─────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴│臺灣新竹地方法院檢│臺灣新竹地方法院檢│
│）機關年度│察署103 年度毒偵字│察署103 年度偵字第│
│及案號    │第1133 號         │8880號            │
├──┬──┼─────────┼─────────┤
│    │法院│臺灣新竹地方法院  │臺灣新竹地方法院  │
│ 最 ├──┼─────────┼─────────┤
│ 後 │案號│103 年度竹簡字第  │104 年度易字第114 │
│ 事 │    │970 號            │號                │
│ 實 ├──┼─────────┼─────────┤
│ 審 │判決│103 年11月28日    │104 年8 月27 日   │
│    │日期│                  │                  │
├──┼──┼─────────┼─────────┤
│    │法院│臺灣新竹地方法院  │臺灣新竹地方法院  │
│ 確 ├──┼─────────┼─────────┤
│ 定 │案號│103 年度竹簡字第  │104 年度易字第114 │
│ 判 │    │970 號            │號                │
│ 決 ├──┼─────────┼─────────┤
│    │確定│103 年12月30日    │104 年9 月22日    │
│    │日期│                  │                  │
├──┴──┼─────────┼─────────┤
│是否為得易│        是        │        否        │
│科罰金之案│                  │                  │
│件        │                  │                  │
├─────┼─────────┼─────────┤
│備      註│臺灣新竹地方法院檢│臺灣新竹地方法院檢│
│          │察署104年度執字第 │察署104 年度執字第│
│          │678號（已執畢）   │4778號（105.9.22至│
│          │                  │106.4.21）        │
│          │                  │                  │
└─────┴─────────┴─────────┘