臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,105,聲,1581,20161129,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 105年度聲字第1581號
聲 請 人
即 被 告 邱致偉
上列聲請人即被告因違反森林法等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告已坦承犯行，犯後態度良好，絕不再犯，家中有2名12歲以下子女，母親60歲以上，家中經濟無依靠，被告住所固定，法院通知皆能收受，爰請求具保停止羈押等語。

二、查本件聲請人即被告因違反森林法案件，經檢察官向本院提起公訴，於民國105年11月16日繫屬本院，經本院於同日訊問被告後，認被告犯罪嫌疑重大，且其甫於105年8月1日經查獲違反森林法案件，復於105年9月18日涉犯本案犯行，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，非予羈押顯難進行審判，符合刑事訴訟法第101條第1項第5款情形並有羈押必要，而於105年11月16日執行羈押在案。

三、被告雖以上開事由請求具保停止羈押，惟前述刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之羈押原因，迄今未消滅，且不得以具保、責付、限制住居等侵害較小之手段，替代確保將來審判或執行程序之順利進行，是仍有羈押之必要。

至聲請意旨所指被告為家中有母親子女需照顧等節，核與判斷被告是否具備羈押之原因及必要性無涉，亦非屬刑事訴訟法第114條各款所列不得駁回具保停止羈押聲請之事由，自無從據為准予被告具保停止羈押之正當理由。

從而，被告聲請具保停止羈押，核無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
刑事第一庭 審判長法 官 魏瑞紅
法 官 楊惠芬
法 官 林宗穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
書記官 陳紀語