設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事裁定 105年度聲字第810號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 朱國佑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第492號），本院裁定如下：
主 文
朱國佑犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人朱國佑因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；
另數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：受刑人朱國佑因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，分別經本院先後判處如附表編號1至2所示之有期徒刑，均經確定在案，有上開各該裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考。
又受刑人所犯如附表編號2所示之罪，係於附表編號1所示判決確定日前為之，且受刑人所犯如附表所示之罪，依法均得易科罰金，是所定應執行之刑，亦得易科罰金。
茲檢察官聲請就受刑人所犯如附表所示各罪刑定其應執行之刑，本院審核認聲請於法尚無不合，並審酌附表所示各刑中之最長期（有期徒刑5月）、各刑之合併刑期（有期徒刑9月），暨各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 22 日
刑事第五庭 法 官 黃美盈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 8 月 22 日
書記官 劉亭筠
附表：
┌────┬────────────┬────────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├────┼────────────┼────────────┤
│罪 名│不能安全駕駛致交通危險罪│不能安全駕駛致交通危險罪│
├────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │
├────┼────────────┼────────────┤
│犯罪日期│104年7月20日 │104年11月20日 │
├────┼────────────┼────────────┤
│偵查機關│臺灣新竹地方法院檢察署 │臺灣新竹地方法院檢察署 │
│年度案號│104年度偵字第7781號 │104年度偵字第11849號 │
├─┬──┼────────────┼────────────┤
│最│法院│臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │
│後├──┼────────────┼────────────┤
│事│案號│104年度竹北交簡字第440號│105年度審交簡字第74號 │
│實├──┼────────────┼────────────┤
│審│判決│104年9月18日 │105年3月3日 │
│ │日期│ │ │
├─┼──┼────────────┼────────────┤
│確│法院│臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │
│定├──┼────────────┼────────────┤
│判│案號│104年度竹北交簡字第440號│105年度審交簡字第74號 │
│決├──┼────────────┼────────────┤
│ │確定│104年12月5日 │105年5月19日 │
│ │日期│ │ │
├─┴──┼────────────┼────────────┤
│是否得易│ 是 │ 是 │
│科罰金 │ │ │
├────┼────────────┼────────────┤
│備 註│新竹地檢105年度執字第288│新竹地檢105年度執字第263│
│ │號 │3號 │
└────┴────────────┴────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者