臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,105,訴,164,20160829,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 105年度訴字第164號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭秉宬
選任辯護人 洪大明律師
江慧敏律師
上列被告因殺人未遂等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第1906號），本院裁定如下：

主 文

鄭秉宬自民國壹百零伍年玖月陸日起延長羈押貳月，並禁止接見通信。

理 由

一、被告鄭秉宬因殺人未遂等案件，經本院訊問後，認其涉犯刑法第271條第3項、第1項之殺人未遂罪、槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項之非法寄藏手槍罪、同條例第12條第4項之非法寄藏子彈罪，嫌疑重大，所犯之殺人未遂為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，且被告前雖經自首到案，然當初係認為自己僅構成傷害罪，嗣經檢察官以殺人未遂之重罪起訴，認被告有因重罪而逃亡之虞，此外，本案另有共犯為通緝尚未到案，有事實足認有勾串共犯之虞，非予羈押顯難進行審判，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款之規定，自民國105 年6 月6 日起裁定對被告執行羈押，並禁止接見通信在案。

二、茲本院以被告之羈押期間即將屆滿再次訊問被告，被告就起訴書所載之犯罪事實坦承部分犯行，並有相關人證、書證在卷可稽，另有相關物證扣案可佐，犯罪嫌疑重大，且被告所犯刑法第271條第3項、第1項之殺人未遂罪、槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項之非法寄藏手槍罪，為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，可預期被告逃匿以規避將來審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，有相當理由足認有逃亡之虞，且本件尚有共犯現為臺灣新竹地方法院檢察署通緝中，是本案仍有羈押之原因，另審酌若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保本案嗣後審判及執行程序之順利進行，復查無其他法定停止羈押事由，自不足採為被告應予停止羈押之依據，或其他法定撤銷羈押之事由。

再衡諸被告所涉犯行對於社會治安危害甚大，兼衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序與公共利益等公益考量，與被告人身自由私益及防禦權受限制程度，本件羈押事由及必要性仍然存在，不能因具保而使之消滅，仍有繼續羈押被告之必要，爰自105 年9 月6 日起延長羈押2 月，並予禁止接見通信。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第108條第1項、第2項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 29 日
刑事第六庭 審判長法 官 楊數盈
法 官 陳麗芬
法 官 莊仁杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 8 月 29 日
書記官 呂苗澂