臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,105,訴,450,20161128,2

臺灣新竹地方法院刑事判決 105年度訴字第450號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 徐詩婷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第1728號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點零叁貳零公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬。

扣案之注射針筒壹支沒收之。

理 由

一、公訴意旨略以：被告徐詩婷於民國105 年8 月14日晚上某時，在苗栗縣竹南鎮港前路某處內，以玻璃球燒烤及針筒注射方式，各施用第二級毒品甲基安非他命及第一級毒品海洛因1 次。

嗣於105 年8 月16日15時20分許，在停放新竹市○○路0 段○○○路○○路○○○○號000-0000號自用小客車內，因車頭毀損可疑而為警據報到場處理，經其同意搜索後，當場扣得其所有海洛因1 包（毛重0.21公克、淨重0.0424公克、驗餘淨重0.0320公克）及注射針筒1 支，復經員警於同日16時10分許得其同意採集尿液送驗結果呈甲基安非他命、嗎啡、可待因陽性反應而查獲。

因認被告徐詩婷涉犯毒品危害防制條例第10條第1 、2 項施用第一、二級毒品罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款 、第307條，分別定有明文。

三、經查，本案被告徐詩婷所涉施用第一、二級毒品案件，係於105 年10月12日繫屬於本院，有本院收文章蓋印於臺灣新竹地方法院檢察署105 年10月11日竹檢貴愛105 毒偵1728字第09144 號函文附卷可稽，嗣被告業於105 年11月10日死亡，有臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書、個人戶籍資料查詢結果各1 紙在卷可佐（見本院卷第51頁、第58頁）。

是依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、沒收銷燬之說明

（一）按刑法有關沒收之相關規定，業於104 年12月30日修正公布，並自105 年7 月1 日施行；

而修正後刑法第2條第2項明定「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，故關於沒收之法律適用並無刑法第2條第1項新舊法比較之適用，施行後應一律適用新法之相關規定。

又按修正後刑法第11條規定「本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用之。

但其他法律有特別規定者，不在此限」，修正後刑法施行法第10條之3第2項亦規定「105 年7 月1 日『前』施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用」。

再按105 年6 月22日修正公布、105 年7 月1 日施行之毒品危害防制條例第18條第1項前段規定「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」。

而上開條文既均為105 年7 月1 日施行，即無後法優於前法原則之適用，應本於特別法優先普通法原則，而毒品危害防制條例前揭規定相對於修正後刑法關於沒收之規定，自屬「其他法律有特別規定」者而應優先適用，非屬刑法施行法第10條之3第2項所稱不再適用之情形，是就本案於105 年8 月16日查扣之第一級毒品部分，應逕行適用修正後毒品危害防制條例第18條第1項沒收銷毀之特別規定。

又刑法第38條2 項修正為「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定。」

，且依修正後刑法第2條第2項沒收應適用裁判時法律之規定，是關於本案供犯罪所用之物部分，即應逕行適用修正後刑法第38條第2項之規定，合先敘明。

（二）查扣案之白色粉末1 包（毛重0.21公克、淨重0.0424公克、驗餘淨重0.0320公克），經送驗檢出結果含有海洛因成分，有憲兵指揮部刑事鑑識中心鑑定書1 份在卷可稽（見新竹地檢署105 年度毒偵字第1728號卷第50頁），屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款之第一級毒品，係違禁物，不問屬於犯人與否，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之；

而盛裝前開第一級毒品海洛因之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，無法與毒品成分完全析離而有微量殘留，應視為前開毒品之一部分，一併宣告沒收銷燬之；

至上開第一級毒品海洛因因鑑驗而耗用部分，既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

（三）另扣案之注射針筒1 支，亦係被告所有，供其犯本案施用第一級毒品所用之物，業據被告陳明在卷（見本院卷第40頁），爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收之。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第11條、第38條第2項，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
刑事第六庭 審判長法 官 楊數盈
法 官 莊仁杰
法 官 蔡玉琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
書記官 呂聖儀