臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,交易,10,20170531,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 106年度交易字第10號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 李安能
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第7798號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李安能於民國105 年5 月7 日16時35分許，駕駛車牌號碼000 —8581號自用小客車，沿新竹縣竹北市光明六路由東往西方向行駛，行經該路段與縣政九路交岔路口，在內側左轉彎專用車道停等欲左轉往縣政九路行駛，其本應注意車輛行經交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌之指揮，而依當時天候晴、日間自然光線、路面無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，其竟未依路口之左轉彎專用號誌指示而貿然搶先左轉，適告訴人彭翊愷駕駛車牌號碼0000—T6號自用小客車，沿新竹縣竹北市光明六路由西往東方向，自對向駛來欲直行通過該路口，2 車閃避不及而相撞，告訴人彭翊愷因而受有右側上臂及前臂挫傷之傷害，因認被告李安能涉有刑法過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、查本件告訴人彭翊愷告訴被告李安能過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人彭翊愷具狀撤回其告訴等情，有聲請撤回告訴狀1 份及本院公務電話紀錄表1 份在卷足稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第一庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
書記官 李艷蓉