臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,交易,195,20170516,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 106年度交易字第195號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 徐伯仲
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第8833號），本院受理後認不應以簡易判決處刑（105 年度竹北交簡字第703 號），改依通常程序，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告徐伯仲係以駕駛為業務之貨車司機，於民國105 年3 月9 日上午5 時20分許，駕駛車牌號碼000-00號營業貨運曳引車（下稱上開車輛），欲自新竹縣關西鎮中豐路1 段與中豐路1 段108 巷巷口（下稱上開巷口）倒車至108 巷內時，本應注意汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物且視距良好等一切情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然倒車，適有告訴人彭柏儒騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿新竹縣關西鎮中豐路1 段由南往北方向行駛至上開巷口，見狀反應不及，而與上開車輛發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有頭部外傷合併腦震盪、蜘蛛網膜下出血及硬腦膜下出血、顏面骨多處骨折、左肩及顏面撕裂傷、左手拇指挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第2項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定須告訴乃論。

茲被告與告訴人已於106年4 月19日調解成立，告訴人並於同日具狀撤回告訴，有新竹縣關西鎮調解委員會調解書及聲請撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見本院竹北交簡字卷第180 至181 頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
刑事第六庭 法 官 莊仁杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
書記官 呂苗澂