臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,交易,22,20170504,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 106年度交易字第22號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 胡棋証
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵緝字第372 號），惟本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審判，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告胡棋証於民國104 年6 月5 日上午10時4 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新竹縣竹北市新國街由南往北方向行駛，至新國街50巷230 號前倒車時，本應注意汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無障礙物或其他缺陷、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然倒車，適有陳建宏騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿新國街由南往北方向行經上開肇事地點時，見狀反應不及因而發生碰撞，遭被告胡棋証所駕駛之上開自用小客車撞擊，致陳建宏受有右膝臏骨閉鎖性骨折、下背部鈍挫傷、右膝、右小腿擦挫傷等傷害，因認被告胡棋証涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、查本件被告胡棋証所涉上開過失傷害犯行，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告胡棋証與告訴人陳建宏達成和解，且經告訴人陳建宏於106 年1 月6 日具狀撤回對被告胡棋証之過失傷害告訴等情，有本院105 年度竹北交簡附民字第16號和解筆錄、聲請撤回告訴狀各1 份附卷可稽（見105 年度竹北交簡字第508 號卷第22頁、第25頁），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
刑事第五庭 法 官 王子謙
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官 廖宜君