臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,交易,220,20170831,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 106年度交易字第220號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 孫育葳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第444 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告孫育葳於民國105 年7 月8 日11時10分許，駕駛車牌號碼000 —3978號自用小客車，沿新竹市水田街由西往東之中正路方向行駛，行經新竹市水田街與經國路2 段交岔路口，本應注意汽車行駛至交岔路口，應依燈光號誌指示行駛，車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，而依當時天候晴、日間有自然光、路面乾燥、無障礙物，視距良好等情況，並無不能注意之情形，其竟疏未注意，於面對路口之紅燈號誌時，仍擅自進入路口直行，適有告訴人陳頡叡騎乘車牌號碼000 —DJM 號普通重型機車，沿新竹市經國路2 段由南往北往東大路方向行經該路口，2 車閃避不及發生碰撞，致告訴人陳頡叡人車倒地，受有右足第五副蹠骨骨折、右小腿創傷性血腫、右小腿開放性傷口（0.5 公分）及多處挫擦傷（包括雙膝、右手）等傷害，因認被告孫育葳涉有刑法過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、查本件告訴人陳頡叡告訴被告孫育葳過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人陳頡叡具狀撤回其告訴等情，有和解筆錄1 份、聲請撤回告訴狀1 份及本院公務電話紀錄表1 份在卷足稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
刑事第一庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
書記官 李艷蓉