臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,交易,240,20171229,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 106年度交易字第240號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳志宏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第2657號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告陳志宏於民國105 年9 月23日19時57分許，無照駕駛其妻吳雅惠所有車牌號碼000-0000號自小客車，行經新竹縣○○市○○○路000 號前時，本應注意汽車臨時停車時，應依車輛順行方向緊靠道路右側，且汽車臨時停車開啟車門時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行，且依當時情形俱無不能注意之情事，竟疏未注意，逕自在道路外側車道上臨時停車，且貿然開啟車輛駕駛座車門，適有告訴人劉龍錦駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿中正東路同向行駛而來，因閃避不及，直接撞擊被告所臨停之車輛駕駛座車門，致告訴人人、車倒地，受有右手食指遠端指骨開放性骨折及2 公分撕裂傷、右前額擦挫傷及右大腿擦挫傷等傷害，因認被告所為，係涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條第1項前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車因而過失傷害罪嫌等語。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴人認係觸犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第1項前段之罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人於本院達成調解，被告並已付訖和解金全部即新臺幣6 萬元完畢，而據告訴人依約具狀撤回其告訴等情，有本院106 年度竹調字第307 號調解筆錄、本院刑事紀錄科106 年12月29日公務電話記錄表、聲請撤回告訴狀各1 紙附卷可查（見本院卷第24頁至第25頁、第32頁、第31頁），依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官葉子誠提起公訴。

中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
刑事第三庭 法 官 江宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀。
上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本，並請勿「逕送上級法院」）。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
書記官 吳美雲