臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,交易,343,20170905,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 106年度交易字第343號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 楊佳霖
上列被告因公共危險案件，檢察官提起公訴（106年度偵字第5470號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國106年9月5日下午4時，在本院刑事第五法庭宣示判決，出席職員如下： 法 官 李毓華
書記官 楊嘉惠
通 譯 林廷威
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：楊佳霖駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實：楊佳霖前因公共危險案件，經本院以102年度竹交簡字第132號判決判處有期徒刑4月確定，並於民國102年12月21日執行完畢。

詎仍不知悔改，於106年4月25日凌晨3時許，在新竹市民族路某PUB飲用洋酒三分之一瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日凌晨4時許，駕駛車牌號碼000-000號普通輕型機車欲返回位於新竹市○○○○○街00號之住處，途經新竹市中華路2段與武昌街口時，不慎與欲穿越中華路2段之行人葉祥慶發生碰撞，致葉祥慶肋骨斷裂（過失傷害部分因已和解，未據告訴），嗣警據報前往現場處理，並對楊佳霖檢測其吐氣所含酒精濃度，結果呈每公升0.67毫克，始悉上情。

三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
刑事第五庭 書 記 官 楊嘉惠
法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
書 記 官 楊嘉惠
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。