臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,交易,505,20171027,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 106年度交易字第505號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 吳銘鋒
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年度偵字第6733號），本院認不應以簡易判決處刑（106 年度竹交簡字第833 號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：告訴人王鈞賢明知飲酒後會使人動作變慢，思考力差，情緒起伏大，步態不穩，肢體協調、平衡感與判斷力障礙度升高，致不能安全駕駛動力交通工具，且吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟於民國106 年5 月29日13時許，在新竹市北區中正路與民富街口某友人住處飲用啤酒2 、3 罐後，處於不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意（尚未達不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力，或有顯著降低之程度），於同日13時50分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車於道路上（所涉公共危險部分，本院另行審結），復於同日14時20分許，沿新竹市○區○○路○○○○○○○○○○路0 段000 號某自助洗車場前時，適被告吳銘鋒駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿經國路同向駛至該處，欲右轉進入上開自助洗車場，本應注意右轉彎時，應顯示車輛前後之右邊方向燈光，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未顯示右轉方向燈光，逕行右轉，而告訴人亦疏未注意車前狀況，致雙方車輛發生碰撞，告訴人因而人車倒地，受有右側第5 、6 、7 、8 根肋骨骨折合併血胸等傷害。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、查告訴人提出之過失傷害告訴案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人於106 年10月16日本院訊問時，均當庭表示已私下和解，告訴人並向本院撤回對被告過失傷害案件之告訴，有本院訊問筆錄及聲請撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見竹交簡字卷第17頁至第20頁、第26頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、本案檢察官聲請以簡易判決處刑，本院認不應以簡易判決處刑，已如前述，爰依刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項第3款規定，改用通常程序審理，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 27 日
刑事第四庭 法 官 李政達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 10 月 27 日
書記官 凃庭姍