臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,交易,77,20170303,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 106年度交易字第77號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 李欣穎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度偵字第8165號），本院認不得以簡易判決處刑（105 年度竹交簡字第783 號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李欣穎於民國105 年1 月16日上午6 時52分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新竹市東區中華路1 段往市區方向行駛，行經新竹市東區中華路1 段78巷前時，原應注意行車時速依速限標誌之規定，該處不得超過50公里，及車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時亦無不能注意之情形，竟疏未注意車前狀況貿然以每小時50、60公里之速度超速向前行駛，適有告訴人張炳坤（所涉過失傷害罪嫌，另經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以105 年度偵字第8165號為不起訴處分確定）騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車在該處停等紅燈號誌，被告竟未保持行車安全距離，自後方撞擊告訴人所騎乘之前開機車，致告訴人人、車倒地，並受有左外踝骨骨折之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已於106 年1 月12日調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，此有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見竹交簡字卷第23頁至第24頁、第26頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、本件檢察官聲請以簡易判決處刑，本院認不得以簡易判決處刑，已如前述，爰依刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項第3款規定，改用通常程序審理，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 3 日
刑事第七庭 法 官 李政達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 3 月 3 日
書記官 凃庭姍