臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,交訴,2,20170612,4

臺灣新竹地方法院刑事判決 106年度交訴字第2號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 彭介均
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第號7781號），本院判決如下：

主 文

彭介均被訴過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告彭介均於民國105年4月11日上午7時56分許，駕駛其友人蔡宏志所有之車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新竹市香山區牛埔南路往埔前路方向行駛，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，亦無不能注意之情況，竟疏未注意，不慎在牛埔南路140號前與同行向由告訴人葉月梅所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞，致告訴人葉月梅人車倒地並受有左橈骨骨折之傷害。

詎被告彭介均於肇事後，未留在現場照護傷患或採取救護措施，並等候員警前來現場處理事故，僅撥打119電話報案即逕自駕車逃離現場，嗣經警調閱監視器錄影畫面而循線查獲（被告所涉肇事逃逸部分，由本院另為判決）。

因認被告彭介均該部分行為涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告彭介均涉上開過失傷害犯行，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告彭介均與告訴人葉月梅達成和解，且經告訴人葉月梅撤回對被告彭介均之過失傷害告訴等情，有和解書、本院公務電話紀錄、聲請撤回告訴狀各1份附卷可稽（見本院106年度交訴第2號卷第18至19頁、第36頁），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 12 日
刑事第一庭 法 官 林宗穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 6 月 12 日
書記官 陳紀語