臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,交訴,82,20171208,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 106年度交訴字第82號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡竣丞
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第4949號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國106年12月8 日下午4 時在本院刑事第14法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 王榮賓
書記官 陳家欣
通 譯 林廷威
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：蔡竣丞犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑壹年貳月。

緩刑參年，並應於本判決確定後捌個月內向公庫支付新臺幣伍萬元。

二、犯罪事實要旨：蔡竣丞於民國106 年4 月19日7 時1 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，行經新竹市○○路000 號前時，適有徐淑筠駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車搭載巫○頡（93年4月生）同向前行，不慎與徐淑筠所駕駛之自小客車發生追撞，致巫○頡受有頭皮挫傷等傷害（所涉過失傷害部分，由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官另為不起訴處分）。

詎蔡竣丞於車禍肇事後，竟基於肇事逃逸之犯意，未報警處理，亦未對巫○頡採取任何救護措施，隨即騎車離開現場。

嗣警據報前往現場處理，並調閱監視器影像，始查悉上情。

三、處罰條文：刑法第185條之4。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 106 年 12 月 8 日
臺灣新竹地方法院刑事第六庭
法 官 王榮賓
書記官 陳家欣
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 106 年 12 月 8 日
書記官 陳家欣