臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,原易,10,20170314,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 106年度原易字第10號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾克賢
上列被告因恐嚇等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第7169號），本院認為不應適用簡易判決處刑（105 年度竹東原簡字第33號），改依通常訴訟程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：鍾克賢於民國105 年6 月5 日上午因消費爭議，竟基於恐嚇危害安全及公然侮辱之犯意，在新竹縣○○鎮○○路0 段000 號統一超商竹興門市，為下列行為：（一）於同日上午8 時20分許，在該店內之公開場所，以「他媽的」等語辱罵店員劉珍伶；

復返回其駕駛之車牌號碼00-0000 號自用小客車後車廂內，取出1 把番刀朝該店方向揮舞叫囂，致劉珍伶心生畏懼。

（二）再於同日上午9 時30分許駕車以衝撞之姿衝向店門、再緊急煞車，旋入內對劉珍伶及同日上午9 時始到場之店長林文妃辱罵：「他媽的」、「幹你娘」等語；

復返回上開自小客車對該店鳴按喇叭，並嗆聲「出來輸贏」，再進入店內徒手持購物籃朝林文妃攻擊，致劉珍伶、林文妃均心生畏懼。

因認被告鍾克賢涉有刑法第305條恐嚇危害安全及同法第309條第1項公然侮辱罪嫌。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告鍾克賢經起訴後業於105 年11月25日死亡之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表註記事項、被告個人戶籍資料查詢結果各1 份在卷可佐（本院原易卷第7 、11頁）。

依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
刑事第一庭 法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
書記官 陳麗麗