臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,單禁沒,70,20170926,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第70號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 彭嵩淮
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（106 年度聲沒字第110 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點貳捌公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨：新竹縣政府警察局竹東分局員警於民國105 年8月27日18時50分許，在新竹縣竹東鎮長春路與民德路交岔路口，查獲被告彭嵩淮非法施用第二級毒品，並扣得第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.28公克），該案因被告施用毒品時間係在觀察、勒戒執行前，業經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官簽結在案，惟本案扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包，屬毒品危害防制條例所管制之違禁物品，有快篩試劑檢測照片附卷可稽，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；

又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，自應依毒品危害防制條例第18條第l 項前段規定，沒收銷燬之。

再按，違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文

三、經查，被告於105 年7 月15日11時許為警採尿時起回溯96小時內之某時另案施用第二級毒品案件，經本院以105 年度毒聲字第409 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，於106 年6 月2日因無繼續施用傾向出所（另案於法務部矯正署新竹監獄新竹分監接續執行中）；

而被告本案於105 年8 月27日20時45分許為警採尿時起回溯96小時內之某時，在不詳地點施用第二級毒品甲基安非他命1 次之犯行，係於上開案件觀察、勒戒執行前所為，基於執行觀察、勒戒之目的係於戒斷毒癮，僅執行1 次即足，本案應為前案觀察、勒戒效力所及，不得再行追訴，故被告上開施用毒品犯行業經新竹地檢署檢察官以1 06年度毒偵緝字第67、68號簽請報結，有新竹地檢署檢察官106 年7 月28日簽呈及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（毒偵緝卷第31頁、本院卷第14-15 、20頁）。

而被告於105 年8 月27日為警查獲時所扣得白色結晶1 包（毛重0.28公克，保管字號：105 年度安字第535 號，扣押物品清單見毒偵緝卷第79頁），經警以快篩試劑檢驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，有快篩試劑檢驗結果照片2 張在卷足憑（毒偵緝卷第38頁）在卷可稽，堪認該扣案物為甲基安非他命，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，為違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

揆諸前揭說明，應認本件之聲請並無不合，應予准許

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第11條、第40條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
刑事第一庭 法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
書記官 陳麗麗