臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,單聲沒,92,20171012,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第92號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 游麗香 （已歿）
上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（106年度聲沒字第132號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告游麗香為新竹市○○區○○路0 段000號家鄉碳烤店實際負責人，其與真實姓名年籍不詳之成年男子共同基於意圖營利之犯意聯絡，未領有電子遊戲場業營業級別證，於民國95年1 月25日至同年4 月28日21時3 分期間，在家鄉碳烤店內，擺設電子遊戲機「滿貫大亨麻將台」、「金歡喜彈珠台」各1 台，供不特定賭客在該處投幣把玩。

嗣於95年4 月28日21時3 許，在上址經警當場查獲，並扣得如附表所示之物。

被告上開行為所涉違反電子遊戲場業管理條例第22條未經許可經營電子遊戲場業罪嫌，經臺灣新竹地方法院檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官以95年度速偵字第840 號職權不起訴處分確定。

扣案如附表所示之物，因屬被告所有且供犯罪所用、犯罪所得，爰依刑事訴訟法第259條之1 規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。刑法第2條第2項定有明文。

次按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收。

刑事訴訟法第259條之1亦有明文。

三、經查，被告已於96年7 月18日死亡，有新竹地檢署聲沒卷附之個人戶籍資料查詢結果1 紙為憑，又其所涉犯上開罪嫌，亦經新竹地檢署檢察官於95年5 月2 日以95年度速偵字第840 號不起訴處分確定，並有該不起訴處分書1 份在卷可稽，應堪認定。

次查，扣案如附表所示之物，係當場供被告犯罪所用及因犯罪所得之物，且屬被告所有等情，有新竹地檢署扣押物品清單2 紙、新竹地檢署贓證物款收據1 紙在卷可參，依前開規定，足認聲請人所為聲請，洵屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1 ，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 12 日
刑事第八庭 法 官 王凱平
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 10 月 12 日
書記官 鍾佩芳
┌─────────────────────────┐
│附表                                              │
├──┬──────────┬───────┬───┤
│編號│扣案物品名稱        │單位及數量    │備註  │
├──┼──────────┼───────┼───┤
│ 一 │滿貫大亨麻將台IC板  │1片           │      │
├──┼──────────┼───────┼───┤
│ 二 │金歡喜彈珠台IC板    │1片           │      │
├──┼──────────┼───────┼───┤
│ 三 │滿貫大亨麻將台內現金│新臺幣350 元  │      │
├──┼──────────┼───────┼───┤
│ 四 │金歡喜彈珠台內現金  │新臺幣5150元  │      │
└──┴──────────┴───────┴───┘