臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,撤緩,55,20170531,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 106年度撤緩字第55號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 羅世杰
上列聲請人因受刑人犯公共危險等案件（本院105年度竹北簡字第221號），聲請撤銷緩刑之宣告（106年度執聲字第356號），本院裁定如下：

主 文

本院一０五年度竹北簡字第二二一號刑事簡易判決對羅世杰之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人羅世杰因犯公共危險等案件，經本院於民國105年9月9日以105年度竹北簡字第221號簡易判決處有期徒刑5月，同時宣告緩刑3年，於105年9月26日確定。

惟其於緩刑期內即105年10月19日更犯公共危險罪，經本院於106年1月9日以105年年度竹東交簡字第164號簡易判決處有期徒刑4月，於106年3月1日確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，爰合於刑法第75條之1第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。

三、經查：

㈠、受刑人羅世杰前因竊盜、酒後駕車公共危險案件，經本院以105年度竹北簡字第221號刑事簡易判決分別處有期徒刑3月、4月，如易科罰金，各以新臺幣（下同）1,000元折算1日，應執行有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，同時宣告緩刑3年，該案於105年9月26日確定（下稱前案）；

其復於緩刑期內即105年10月19日再犯酒後駕車之公共危險案件，經本院於106年1月9日以105年度竹東交簡字第164號簡易判決處有期徒刑4月，如易科罰金，以1000元折算1日，該案於106年3月1日確定（下稱後案）等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開刑事簡易判決各1份在卷可稽，堪認受刑人係於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑之宣告確定無訛。

㈡、本院審酌受刑人105年10月19日所犯後案，係在前案經偵查、聲請簡易判決處刑、判決、緩刑宣告確定後，又前後2案皆為相同罪質之酒後駕車之公共危險案件，受刑人屢次無視法律禁制規範，嚴重危及道路交通安全，顯見其缺乏尊重其他用路人生命、身體、財產安全之觀念，未能善盡一駕駛人之注意義務與社會責任，益徵受刑人並未因受到刑事追訴而有悔悟反省之意，輕藐國家就其前案犯罪行為給予之寬容，是前案宣告之緩刑已難收促其自新之預期效果，而有執行刑罰之必要。

從而，聲請人聲請撤銷本院105年度竹北簡字第221號刑事簡易判決關於緩刑之宣告，核無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第一庭 法 官 林宗穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 陳紀語