臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,易,1056,20180306,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 106年度易字第1056號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 楊河瓅
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第6026號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告楊河瓅基於毀棄損壞他人物品之犯意，於民國106 年5 月8 日16時許，在新竹市○○街00號前，持路邊撿起之木棒（未扣案），敲擊林富梅所有並停放該處之車牌號碼000-0000號自用小客車之駕駛座側車門，而刮傷該片車門之板金烤漆，致令不堪用，足以生損害於林富梅，因認被告楊河瓅涉有刑法第354條之毀損罪嫌等語。

三、查本件被告楊河瓅所涉上開毀損犯行，依刑法第357條之規定，須告訴乃論，茲因告訴人於106 年11月9 日具狀撤回對被告楊河瓅之毀損告訴等情，有聲請撤回告訴狀、本院公務電話紀錄各1 份附卷可稽（見本院卷第10之1 頁至第11頁），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
刑事第六庭 法 官 王子謙
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
書記官 廖宜君