臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,易,522,20170807,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 106年度易字第522號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃錦椿
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度毒偵字第772 號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國106 年8 月7 日下午4 時，在本院刑事第15法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 郭哲宏
書記官 陳美利
通 譯 胡彥寬
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：黃錦椿施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。

二、犯罪事實要旨：㈠黃錦椿前①因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國99年11月16日，以99年度審易字第700 號判決處有期徒刑9 月、9 月，應執行有期徒刑1 年3 月並確定；

②因贓物案件，經本院於100 年3 月22日，以99年度竹東簡字第265 號判決處有期徒刑5 月並確定；

③因違反毒品危害防制條例案件，經本院於100 年5 月24日，以100 年度審易字第364 號判決處有期徒刑9 月並確定；

④因竊盜案件，經本院於100 年11月7 日，以100 年度審易字第833 號判決處有期徒刑5 月並確定；

⑤因竊盜案件，經本院於101 年3 月26日，以101 年度易字第22號判決處有期徒刑5 月、5 月、5 月，應執行有期徒刑11月並確定。

上開①至⑤案件，經本院以101 年度聲字第687 號裁定應執行刑有期徒刑3 年4 月並確定，於104年2 月27日執行完畢。

㈡黃錦椿基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106 年4 月14日下午4 、5 時許，在其位於新竹縣○○鄉○○路00巷00號住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。

嗣因其另案為警於106年4 月16日凌晨1 時20分許，在位於新竹縣○○鎮○○道0號高速公路北向90公里處緝獲，經警於同日凌晨2 時35分許徵得其同意採集尿液送驗，經檢驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者等情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 106 年 8 月 7 日
刑事第三庭 書記官 陳美利
法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 8 月 7 日
書記官 陳美利
附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。