臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,易,599,20170825,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 106 年度易字第599 號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 劉建明
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第5702號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國106年8月25日下午4時，在本院刑事第九法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林宗穎
書記官 陳紀語
通 譯 張艾琤
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：劉建明犯竊盜罪，處有期徒刑参月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣参萬伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

二、犯罪事實要旨：劉建明意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國105年10月17日凌晨0時50分許，侵入址設新竹市○區○○路00號之海洋牛排店，竊取江秀連所有放置在收銀機內之現金新臺幣（下同）3萬5,000元，得手後隨即離去。

嗣江秀連查覺現金遭竊並報警處理，經員警調閱現場監視器畫面後，始知上情。

三、處罰條文：刑法第320條第1項。

四、附記事項按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。

查被告所竊得之現金3萬5,000元，為其本案犯罪所得，且未據扣案，亦未實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
刑事第一庭 書 記 官 陳紀語
法 官 林宗穎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
書記官 陳紀語
附錄本案論罪科刑全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）