臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,易,72,20170224,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 106年度易字第72號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 張光祖
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張光祖於民國105 年4 月28日上午11時許，在位於新竹市○區○○○路00號1 樓公學新城甲區活動中心內，因細故與告訴人劉祖清起爭執，詎於爭執過程中，被告竟基於傷害之犯意，與告訴人推擠拉扯，且將之推倒於地，致告訴人受有頭皮撕裂傷、顱內出血之傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項前段之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、查告訴人提出之傷害告訴案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人業已與被告達成和解，並向本院撤回對被告過失傷害案件之告訴，有本院準備程序筆錄、聲請撤回告訴狀及和解筆錄各1 份在卷可稽（見易字卷第16頁至第20頁、第21頁、第22頁至第23頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
刑事第七庭 法 官 李政達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
書記官 凃庭姍