臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,竹簡,1037,20171031,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹簡字第1037號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 石承業
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第1760號），本院判決如下：

主 文

石承業犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案如附表所示之犯罪所得，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實一第1行補充為「9月11日」、倒數第2行補充「（紅色拖鞋1雙已由被害人領回）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告石承業所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

（二）被告所為2次竊盜犯行間，犯意各別，行為、時間互殊，應予分論併罰。

（三）被告前於民國105年間，因竊盜案件，經臺灣宜蘭地方法院於105年5月4日以105年度簡字第141號判處有期徒刑3月確定，並於106年7月10日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

聲請簡易判決處刑意旨漏未論及累犯，應予補充，附此敘明。

（四）爰審酌被告有多次竊盜前科素行，仍不思守法自制，任意行竊，顯不尊重他人財產權益之犯罪動機與目的，所為實屬不該，惟念及被告所竊之物多屬食物，犯罪所得價值新臺幣（下同）65元，其犯後均坦承犯行之態度，犯罪手段尚屬平和，兼衡其智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，暨定其應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、按現行刑法第2條第2項「關於沒收之規定，應適用裁判時之法律」，是以本件未扣案如附表所示之物，為被告本案之犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段 、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項 、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項 、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
新竹簡易庭 法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
書記官 楊嘉惠
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附表：
┌──┬────────────────┬──┐
│編號│名稱                            │數量│
├──┼────────────────┼──┤
│1   │蛋黃奶香麵包（價值25元）        │1個 │
├──┼────────────────┼──┤
│2   │UNI-WATER純水（價值共40元）     │2瓶 │
└──┴────────────────┴──┘
【附件】：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第1760號
被 告 石承業 男 52歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○里○○路0段00
巷00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、石承業意圖為自己不法之所有，於民國106年9月11上午9時6分許，至吳榮哲所營址設新竹市○道路0段0號之統一超商內，趁無人注意之際，竊得店內商品架上之蛋黃奶香麵包1個（單價新臺幣【下同】25元）及UNI-WATER純水1瓶（單價20元），攜離該店食用及飲用殆盡。
復意圖為自己不法之所有，於同日下午2時20分許，至前揭統一超商內，趁無人注意之際，竊得店內商品架上之UNI-WATER純水1瓶（單價20元）及紅色拖鞋1雙（單價75元）攜離該店。
旋遭吳榮哲發現而跟隨在後，並報警處理而查獲。
二、案經新竹市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告石承業於警詢中及偵訊中均坦承不諱，核與被害人吳榮哲於警詢中之證述情節相符，並有監視錄影翻拍照片6張、贓物照片1張、被害人之贓物認領保管單1紙在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告所為2次竊盜行為，犯意各別，請分論併罰。
三、沒收：
被告上開犯罪行為所獲蛋黃奶香麵包1個、UNI-WATER純水2瓶均已食用及飲用殆盡，犯罪所得共65元，請依刑法第38條之1第3項規定宣告追徵價額。
另被告竊得之紅色拖鞋1雙，業經發還被害人，有被害人之贓物認領保管單1紙在卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定，無宣告沒收或追徵之必要。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
檢察官 劉 怡 君
中 華 民 國 106 年 10 月 10 日
書記官 宋 品 誼