臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,聲,256,20170524,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 106年度聲字第256號
聲 請 人
即 被 告 劉閩峻
指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍
上列聲請人即被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（本院106年度訴緝字第11號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告劉閩峻（下稱被告）因未收到開庭通知而被通緝，不是刻意不到，被告家中只剩1 位父親，希望在判決前，能有時間可返家陪父親，能以其他方法來代替羈押，被告絕無逃亡之想法，請審酌准予被告具保停止羈押等語。

二、羈押乃拘禁被告之強制處分，係在判決確定前為保全證據或刑之執行而設，如案經確定移送執行，則屬監獄行刑等範疇，自無羈押與否、停止羈押等問題（最高法院87年度台抗字第197 號裁判要旨參照）。

三、經查，被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院訊問後，認其涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之未經許可寄藏可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪，嫌疑重大，且被告前經通緝到案，有相當理由足認有逃亡之虞，有羈押之原因，又被告所涉犯行對於社會治安危害甚大，而有羈押之必要，非予羈押顯難進行審判，依刑事訴訟法第101條第1項第1款之規定，裁定自民國106 年3 月7 日起羈押在案。

然被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院以105 年度竹簡字第877 號判決判處有期徒刑2 月確定在案，並經檢察官借提執行，刑期起算日為106 年5 月5 日，有臺灣新竹地方法院檢察署106 年執理字第1583號檢察官執行指揮書影本及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

被告業因另案在監執行，執行期間即非本院之在押人犯，所請無從准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
刑事第六庭 審判長法 官 楊數盈
法 官 蔡玉琪
法 官 莊仁杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
書記官 呂苗澂