臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,聲,335,20170508,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 106年度聲字第335號
聲 請 人
即 受刑人 蔡進益
上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人蔡進益所犯數罪之1.台北地院105 交簡上字15號、本院105 竹北簡字222 號（聲請人誤載為台北地院105 交簡字3553號）及苗栗地院105 苗交簡字264 號，非駕業務傷害有期徒刑3 月1 次、毒品危害防制條例有期徒刑4 月1 次、不能安全駕駛有期徒刑4 月1 次（上開3 罪為苗栗地院105 聲字第1154號所裁之定刑案件）。

2.本院105 竹簡字471 號，毒品危害防制條例有期徒刑3 月。

綜上所陳，呈請依數罪併罰有二裁判以上刑，重新更定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文、第53條固分別定有明文。

然依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之「檢察官」，聲請該法院裁定之。

前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項「檢察官」聲請之，刑事訴訟法第477條定有明文。

準此，就2 裁判以上之數罪併罰，得聲請法院裁定定其應執行之刑者，僅犯罪事實最後判決法院之「檢察官」，受刑人或其法定代理人、配偶僅得請求該管「檢察官」聲請，尚不得自行向法院聲請裁定定其應執行刑。

是受刑人欲請求合併定其應執行之刑，應向犯罪事實最後判決之法院之「檢察官」為之，再由該管檢察官聲請法院裁定，尚不得逕向法院提出聲請。

故本件聲請人未向臺灣新竹地方法院檢察署檢察官請求提出聲請，而逕向本院聲請裁定定其應執行之刑，經核於法未合，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
刑事第五庭 法 官 羅紫庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
書記官 吳玉蘭