臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,106,附民,280,20180315,1

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民字第280號
原 告 遲丕強
被 告 黃江秀花
上列被告因106年度易字第923號傷害案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告遲丕強聲請及陳述：黃哲正、被告黃江秀花為夫妻關係。

黃哲正於民國106年5月13日17時50分許，在新竹市○○路○段00巷00弄00號前，因所飼養之狗隨地便溺，而與孫莉娜發生口角，竟基於強制之犯意，強以身體向前頂撞方式，逼迫孫莉娜後退約10公尺至其住所前，而妨害孫莉娜之意思決定及身體活動自由之權利。

黃江秀花見其夫黃哲正與孫莉娜發生口角，亦上前與孫莉娜理論，雙方一言未合，被告黃江秀花竟基於傷害他人身體健康之犯意，徒手毆打孫莉娜之臉部、頭部及頸部，並以腳踢孫莉娜之腳部、肚子及身體等部位，致孫莉娜受有頭部挫傷、頸部肌肉、筋膜和肌腱拉傷、右側足部挫傷等傷害；

被告黃江秀花於前開時地，毆打孫莉娜時，同時揮手將行動不便、手拄ㄇ型柺杖前來阻止被告黃江秀花持續毆打孫莉娜之原告甩倒在地，致原告受有頭部挫傷、左側手肘挫傷、下背和骨盆挫傷、右側髖部挫傷、腰椎第一、第三節壓迫骨折等傷害。

原告所請求賠償部分包括醫療費用、看護費用及精神損害賠償，共新臺幣(下同)1,720,518元，爰聲明請求被告應給付原告1,720,518元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

並願供擔保請求宣告假執行。

二、被告黃江秀花聲明及陳述：並無故意傷害原告之行為，聲明請求判決駁回原告之訴。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告黃江秀花被訴傷害原告部分，業經本院以106年度易字第923號刑事判決就原告部分不另為無罪之諭知，是原告對被告黃江秀花之訴，依照上開法律規定，自均應予駁回；

其假執行之聲請，亦失所依據，爰併予駁回。

三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 15 日
刑事第九庭 法 官 王銘勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 3 月 16 日
書記官 劉佳紋