臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,交易,168,20180509,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 107年度交易字第168號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 王志豪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第00000號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告王志豪於民國106年9月26日下午4時50分許，駕駛車號0000-00號自用小客車，沿新竹縣竹北市勝利五路由南往北行駛，並左轉莊敬三路路口西向劃有禁止臨時停車線之路邊時，原應注意禁止臨時停車處所不得停車，且開啟車門時應注意其他車輛，並讓其先行，而依當時天候晴、日間自然光線、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意，逕自將車輛停放在禁止臨時停車之號誌管制路口，且未注意來車即貿然開啟駕駛座車門，適告訴人楊文璋騎乘車號000-000號輕型機車由同向左後方駛至，因閃避不及而人車左傾倒地，告訴人受有雙手及雙手腕挫傷、左膝及左腳踝挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人成立調解，被告已賠償告訴人新臺幣2萬5千元，告訴人乃於107年5月3日具狀向本院撤回對被告之告訴，有調解筆錄、聲請撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第23至25頁），依照首開規定、說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張瑞玲提起公訴。

中 華 民 國 107 年 5 月 9 日
刑事第五庭 法 官 黃美盈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 5 月 9 日
書記官 田宜芳