臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,交易,223,20180905,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 107年度交易字第223號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 詹光聲
楊仲華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第8784號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人詹光聲於民國106年4月28日下午1時52分許，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新竹市香山區牛埔路由西往東方向行駛，行至牛埔路與牛埔路92巷口左轉牛埔路92巷時，本應注意該路口係繪設網狀線之無號誌路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、視距良好、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物等情，並無不能注意之情形，竟疏未注意，未讓對向直行車先行逕行左轉，適被告即告訴人楊仲華駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車沿牛埔路由東往西直行駛至，亦未注意行經無號誌路口，應減速慢行小心通過，作隨時停車之準備，並應充分注意車前狀況，即貿然前行，二車因而發生碰撞倒地，致被告即告訴人詹光聲受有右腕鈍挫傷等傷害，被告即告訴人楊仲華受有左胸、左膝、左臀、左下腹鈍挫傷等傷害。

。

因認被告即告訴人詹光聲、楊仲華均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告即告訴人詹光聲、楊仲華2人涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因雙方業已達成和解，並均具狀撤回本案刑事告訴等情，有和解筆錄1份、聲請撤回告訴狀2份在卷可參（見本院卷第18至20頁）。

是依照前開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳健順
法 官 陳麗芬
法 官 湯淑嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
書記官 呂苗澂