臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,交易,379,20180906,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 107年度交易字第379號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張良維
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第3713號），本院判決如下：

主 文

本案公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、本案公訴意旨略以：被告張良維於民國107 年2 月7 日12時50分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿新竹市慈雲路往園區方向行駛，行經新竹市東區公道五路與慈雲路路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，於停等號誌燈變換後起步時，未注意車前方正有告訴人徐馨韻所駕駛之車牌號碼0000-00 號自用小客車亦在前方停等紅燈，而自後撞擊之，致徐馨韻受有頸部挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

惟查，此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲徐馨韻已具狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可按，揆諸首揭法條之規定，本案爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃翊雯提起公訴。

中 華 民 國 107 年 9 月 6 日
刑事第四庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 9 月 7 日
書記官 范欣蘋