臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,交易,572,20181001,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 107年度交易字第572號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李德忠
余金翰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年度偵字第1932號），本院認不宜以簡易判決處刑（107 年度竹東交簡字第163 號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

李德忠、余金翰被訴罪嫌均公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本案被告兼告訴人李德忠、余金翰（下各逕稱其等姓名）被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：李德忠於民國106 年9 月2 日23時40分許，騎乘車號000-000 號普通重型機車沿新竹縣竹東鎮北興路1 段外側車道由西往東方向行駛，行經北興路1段72號前時，本應注意車前狀況，而依當時狀況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此即貿然直行，適有余金翰徒步自北興路1 段東向路邊由北往南方向穿越車道行經該處，亦疏未注意穿越車道時設有行人穿越道者，必須經由行人穿越道穿越，不得在其100 公尺範圍內穿越道路，且在劃有分向限制線之路段，不得穿越道路及應注意左右來車，雙方見狀避煞不及發生碰撞，致李德忠受有左側手肘擦傷、左側後胸壁擦傷等傷害，余金翰受有右下肢脛腓骨開放性骨折、頭挫傷併腦震盪等傷害，因認李德忠、余金翰均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

復按刑法第284條之罪，須告訴乃論，同法第287條前段規定甚明。

準此，本案李德忠、余金翰彼此互訴過失傷害案件，既因已經調解成立，李德忠、余金翰於第一審言詞辯論終結前撤回對對方之告訴，有調解方案書、李德忠及余金翰出具之聲請撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官廖啟村聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 10 月 1 日
刑事第四庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 10 月 1 日
書記官 范欣蘋