臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,交附民,254,20181015,1

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度交附民字第254號
原 告 洪麗雲
被 告 汪兆麟
上列被告因本院106 年度交易字第633 號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟請求賠償損害，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所示（如附件）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。

故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘於刑事訴訟程序終了後，始提起附帶民事訴訟，法院應依刑事訴訟法第502條第1項之規定，以原告之訴不合法判決予以駁回（最高法院75年度臺附字第59號判決意旨可供參照）。

二、查被告汪兆麟因過失傷害案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官提起公訴後，由本院以106 年度交易字第633 號案件審理，並於107 年9 月10日辯論終結，而原告係於上開刑事訴訟辯論終結後之107 年10月3 日始具狀提起本件附帶民事訴訟等情，有刑事附帶民事起訴狀上所蓋本院收狀日期戳章在卷足憑，揆諸前揭說明，本件提起附帶民事訴訟並不合法，應以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所附麗，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 15 日
刑事第一庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
書記官 李艷蓉