臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,侵訴,4,20180320,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 107年度侵訴字第4號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃文通
上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（ 106年度偵字第7908號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，本院於中華民國107年3月20日下午 4時在本院刑事第15庭法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 楊數盈
書記官 林宜亭
通 譯 陳建宏
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○犯強制猥褻罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，緩刑期間付保護管束。

二、犯罪事實要旨：甲○○與代號0000000000號成年女子（民國62年12月生，真實姓名、年籍詳卷，下稱甲女）係朋友關係，甲女因與其前夫即代號 0000000000A男子（下稱乙男，真實姓名、年籍詳卷）之感情問題，徹夜借酒澆愁，至106年6月28日 6時30分許，因酒後無法載送其子即代號0000000000B男童（下稱C童，真實姓名、年籍詳卷）上學，遂電洽甲○○前來其住處樓下（地址詳卷）幫忙載送C童，甲○○於載送C童上學後，持C 童交付之鑰匙進入甲女上址住處，見甲女在客廳沙發上繼續飲酒及啜泣，遂趨前安慰，迄至同日 8時30分許，甲○○竟萌生強制猥褻之犯意，強行將甲女壓在沙發上，違反甲女之意願，先隔內褲撫摸甲女之下體，再將甲女之內褲褪掉，繼續撫摸甲女之下體，而對甲女為強制猥褻行為得逞。

適乙男持鑰匙打開大門，見狀喝叱， 2人旋即扭打，嗣各自離開上開處所。

三、處罰條文：刑法第224條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或 2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官廖啟村提起公訴，檢察官楊仲萍到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
刑事第三庭 書記官 林宜亭
法 官 楊數盈
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 107 年 3 月 21 日
書記官 林宜亭
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第224條：
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。