臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,原簡,59,20181119,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 107年度原簡字第59號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 羅振坪


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度撤緩毒偵字第177號），本院判決如下：

主 文

羅振坪施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 證 據

一、本件犯罪事實補充：羅振坪在有偵查權限之機關發覺前，主動向偵查權限之員警供稱本案施用甲基安非他命之事實。

其他犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件：107年度撤緩毒偵字第177號）。

二、核被告羅振坪所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

觀之本案查獲情形，係員警另案拘提時，被告供承施用甲基安非他命事實，有被告警詢筆錄可佐（偵卷第6 頁），核與刑法第62條前段規定自首之條件相符，茲依法減輕其刑。

爰審酌被告無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑；

其高職畢業之學識程度、無業、未婚之家庭生活狀況；

前因施用毒品經檢察官為緩起訴處分，因故意犯有期徒刑以上之罪，而遭撤銷緩起訴處分；

惟念及被告之施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接，又其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第62條、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。

上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

中 華 民 國 107 年 11 月 19 日
新竹簡易庭 法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 11 月 19 日
書記官 李佳穎
【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度撤緩毒偵字第177號
被 告 羅振坪 男 33歲（民國00年00月0日生）
住新竹縣○○鎮○○里○○000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本署檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分（106年度毒偵字第1656號），嗣經撤銷原處分（107年度撤緩字第51號），認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅振坪於民國106年6月1日上午11時許，在桃園市新屋交流道附近停車場之車內，以玻璃球燒烤方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於同年月4日下午1時28分許，其因另案為警持拘票在新竹縣○○鎮○○里00鄰○○000號拘獲，復經員警採集其尿液送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新竹市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告羅振坪於警詢及偵查中之自白。
(二)詮昕科技股份有限公司106年6月20日濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：00000000）、新竹市警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（檢體編號：C-156）各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
檢 察 官 陳 宏 兆
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 10 月 9 日
書 記 官 許 立 青
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。