臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,單聲沒,11,20180327,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第11號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 羅克強
上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（107 年度聲沒字第14號，偵查案號：106 年度毒偵字第1677號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點肆伍壹肆公克），沒收銷燬之；

扣案之吸食器壹組，沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：新竹縣政府警察局竹東分局員警於民國106年4 月6 日晚間10時45分許，在新竹縣五峰鄉大隘村17鄰農路2.5K處，查獲被告羅克強涉犯施用第二級毒品甲基安非他命案件，因被告經觀察、勒戒後，已無繼續施用毒品之傾向，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以106 年度毒偵字第1677、2419號為不起訴處分確定，此有該案不起訴處分書1 份在卷足參。

惟上開案件中查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.4564公克）係違禁物，請依刑法第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬；

而上開案件中查扣之吸食器1 組，則為被告所有供其犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定，宣告沒收之等語。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

又甲基安非他命係屬管制之第二級毒品，為違禁物，不得非法持有，毒品危害防制條例第18條第1項前段及同條例第2條第2項第2款分別定有明文。

又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。

次按，供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

又刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項亦分別定有明文。

三、經查：㈠被告羅克強於106 年4 月6 日下午3 時許，在新竹縣竹東鎮竹東火車站旁，以玻璃球燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣於同日晚間10時45分許，在新竹縣五峰鄉大隘村17鄰農路2.5K處為警盤查，當場扣得其所有之第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.71公克）、吸食器1 組而查獲。

被告上開非法施用第二級毒品甲基安非他命之行為，經本院以106 年度毒聲字第150 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於107 年1 月12日執行完畢釋放出所，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以106 年度毒偵字第1677號、第2419號為不起訴處分確定等情，有上開案號裁定書、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，並經本院核閱卷宗無訛。

㈡而本件扣案之甲基安非他命1 包（毛重0.71公克，保管字號：106 年度安字第268 號，扣押物品清單見106 年度毒偵字第1677號卷【下稱毒偵卷】第48頁），經送憲兵指揮部刑事鑑識中心鑑驗，結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分（毛重0.7065公克、淨重0.4564公克，取樣重量0.0050公克，驗餘淨重0.4514公克），有憲兵指揮部刑事鑑識中心106 年11月21日憲直刑鑑字第1060000699號函1 份及所附鑑定書1 份附卷足按（見毒偵卷第77至78頁），確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，為違禁物，自應連同附著毒品無從析離之外包裝袋，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於被告所有與否，沒收銷燬之。

至取樣鑑驗部分，既已鑑析用罄，業已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

㈢又扣案之吸食器1 組（保管字號：106 年度保字第649 號，扣押物品清單見毒偵卷第51頁），係被告所有且供犯罪所用之物，業據被告供述在卷（見毒偵卷第11、43頁），自應依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收之。

㈣綜上，聲請人前揭聲請，並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
刑事第六庭 法 官 王榮賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳玉蘭
中 華 民 國 107 年 3 月 28 日