臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,單聲沒,17,20180322,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第17號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 郭晏誠
上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（107 年度聲沒字第20號，偵查案號：106 年度毒偵字第2199號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，淨重零點參零壹零公克，驗餘重量零點貳玖伍玖公克）沒收銷燬之；

扣案之甲基安非他命吸食器壹支沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：新竹縣政府警察局竹北分局員警於民國106年4 月20日晚間8 時45分許，在新竹縣竹北市中正西路舊港大橋上，查獲被告郭晏誠涉犯施用第二級毒品甲基安非他命案件，因被告經觀察、勒戒後，已無繼續施用毒品之傾向，經臺灣新竹地方法院檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官以106 年度毒偵字第2199號為不起訴處分確定，此有該不起訴處分書1 份在卷可稽。

惟上開案件中查扣之第二級毒品甲基安非他命1 包（淨重0.3010公克）係違禁物，請依刑法第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬；

而上開案件中查扣之吸食器1 支為被告所有且供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定，宣告沒收之等語。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

又甲基安非他命因係管制之第二級毒品，為違禁物，不得非法持有，毒品危害防制條例第18條第1項前段及同條例第2條第2項第2款定有明文。

又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。

三、再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項亦分別定有明文。

四、經查：㈠被告確因施用第二級毒品案件，經新竹地檢署檢察官以106年度毒偵字第2199號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足稽。

㈡本件扣案之顆粒1 包，經送憲兵指揮部刑事鑑識中心鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分（毛重0.5224公克、淨重0.3010公克，因鑑驗取用0.0051公克，驗餘重量0.2959公克，保管字號：106 年度安字第278 號，扣押物品清單見毒偵卷第31頁；

又扣押物品清單誤載為「安非他命」，應予更正），此有該中心於106 年11月24日出具之鑑定書1 紙在卷可佐（見毒偵卷第77頁），足認上開扣案物係毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之第二級毒品，為違禁物；

另本件扣案之甲基安非他命吸食器1 支（保管字號：106年度保字第687 號，扣押物品清單見毒偵卷第33頁；

又扣押物品清單誤載為「安非他命」，應予更正），係被告所有供犯罪所用之物，業據被告供述在卷（見毒偵卷第11頁反面）。

揆諸前揭說明，應認本件之聲請均無不合，應均予准許。

又盛裝前開毒品之包裝袋1 只，仍會殘留微量毒品而無法完全析離，是就該包裝袋應整體視為毒品，併予諭知沒收銷燬之；

至於鑑驗耗損之毒品部分，因已滅失，自無庸併予宣告沒收銷燬。

五、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
刑事第二庭 法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
書記官 陳美利