臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,單聲沒,43,20181114,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第43號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳金良


上列聲請人聲請單獨宣告沒收（107年度執聲字第839號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因貳包（含包裝袋貳只，合計驗餘淨重零點參陸玖柒公克）均沒收銷燬之；

扣案之注射針筒壹支，沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳金良因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新竹地方檢察署檢察官以104 年度毒偵字第682 號為緩起訴處分，於104 年8 月14日確定。

惟本案尚扣得被告所有毒品器具1 支及海洛因2 包（臺灣新竹地方檢察署104年度保字第505 號、104 年度白字第92號扣押物品清單），為被告犯罪所用之物及違禁物，爰聲依法請單獨宣告沒收等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，為105 年6 月22日修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。

次按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收，修正後刑法第38條第2項定有明文。

而檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對於刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 亦定有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官以104年度毒偵字第682號為附命戒癮治療之緩起訴處分確定，且期滿未經撤銷，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，惟被告因該案為警查扣之毒品2 包（毛重分別為0.33公克、0.46公克，合計毛重為0.79公克），經送衛生福利部草屯療養院檢驗結果，均含有第一級毒品海洛因成分（送驗淨重分別為0.1664公克、0.2149公克；

驗餘淨重分別為0.1613公克、0.2084公克），有該院104 年4 月27日出具之草療鑑字第1040400230號鑑驗書1 份在卷可參（見毒偵卷第47頁），而盛裝上開毒品之外包裝袋2 個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，有法務部調查局調科壹字第093623965550號函可資參佐，亦屬查獲之毒品，自應均依修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

至因鑑驗而用罄部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。

另本件扣案之注射針筒1 支，為被告所有供本件施用第一級毒品所用之物，業據被告供陳在卷（見毒偵卷第50-51 頁），自應依修正後刑法第38條第2項規定，宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、修正後刑法第38條第2項、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 14 日
刑事第五庭 法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 11 月 14 日
書記官 陳紀語