臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,竹簡,223,20180213,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹簡字第223號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 NGUYEN THI TAM（中文名：阮氏心）
上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第1617號），本院判決如下：

主 文

NGUYEN THI TAM未經許可入國，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係違反入出國及移民法第74條前段之未經許可入國罪。

查被告曾於民國106 年間，因違反入出國及移民法案件，經臺灣宜蘭地方法院以106 年度簡字第90號判決判處有期徒刑4 月，於106 年4 月11日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告前業經法院判處違反入出國及移民法案件確定，業如前述，竟又以偷渡之方式，未經許可非法進入國境，顯然漠視我國法令之禁制，有害移民署對於入出國之管理與政府對於國家安全之維護，所生危害非輕，兼衡被告之智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段，以及犯後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告係越南籍之外國人，應依循正當程序申請入境我國，詎未經許可入國，潛藏我國境內，造成人口黑數，治安死角，本院認本件被告既受有期徒刑以上刑之宣告，乃不宜繼續居留在國內，有驅逐出境之必要，爰依刑法第95條之規定，併宣告被告於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，入出國及移民法第74條前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第95條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 107 年 2 月 13 日
新竹簡易庭 法 官 張詠晶
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 2 月 13 日
書記官 胡家寧
本案論罪科刑法條：
入出國及移民法第74條：
違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9 萬元以下罰金。
違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同
（附件）
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第1617號
被 告 NGUYEN THI TAM (中文名：阮氏心）
女 31歲（民國00年0 月0 日生）
（現於內政部移民署中區事務大隊新竹收容
所收容中）
護照號碼：M0000000號
上列被告因入出國移民法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN THI TAM係越南籍人民，曾因違反入出國及移民法案件，經臺灣宜蘭地方法院判決判處有期徒刑4 月確定，於民國106 年4 月11日易科罰金執行完畢並驅逐出境。
詎不知悔改，其明知入出境中華民國，應向主管機關內政部入出國及移民署申請許可，未得許可者，不得入出境，竟仍基於未經許可入國之犯意，於107 年2 月1 日某時，乘坐真實姓名、年籍不詳之大陸地區人士所經營之漁船，自臺灣地區臺中市某處海灘上岸而非法入境。
嗣於107 年2 月4 日晚間5 時25分許，因天冷飢餓主動向海洋巡防總局第十二海巡隊自首，始悉上情。
二、案經海洋巡防總局第十二海巡隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN THI TAM於警詢及本署偵訊時坦承不諱，復有指紋卡片、內政部移民署外人居停留資料查詢（外勞）明細內容等資料附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯行堪以認定。
二、核被告NGUYEN THI TAM所為，係犯入出國及移民法第74條第1項之未經許可入國罪嫌。
又被告有犯罪事實欄所載犯罪科刑及執行情形，曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 107 年 2 月 6 日
檢 察 官 劉 正 祥
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
書 記 官 林 以 淇