臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,聲,1408,20181018,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 107年度聲字第1408號
聲 請 人
即 被 告 江咸宗
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列聲請人即被告因強盜案件（107 年度訴字第529 號），聲請停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告江咸宗（下稱被告）羈押至今，對於己身所為深感後悔，並也坦承犯行不諱，積極配合調查，態度良好，並無湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，且其海外並無資產，也無逃亡之虞，被告從小父母離異，係由阿公扶養長大，阿公現在年邁生病在家無人照顧，阿嬤又行動不便，被告想於執行前能盡為人子孫之責，安頓家中，懇請法院念及被告一片孝心，也能讓被告無後顧之憂的安心服刑，被告願在停止羈押後定期前往分局派出所報到，希冀能准予被告交保停止羈押等語。

二、查被告因強盜案件，前經本院訊問後，認被告業已坦承起訴書所載之犯行，並有證人吳憲堂之證述、扣押物品目錄表、吳憲堂之診斷證明書、採證照片及監視器錄影畫面翻拍照片等證據在卷可憑，足認被告涉犯攜帶兇器強盜罪之犯罪嫌疑重大，且被告犯案時，有頭帶口罩、遮掩車牌、刻意繞路等舉止，有事實足認有湮滅證據之虞，復其所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，依一般社會常情，重罪常伴有逃亡之高度可能，乃趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，是依一般正常人之合理判斷，認被告有逃亡之相當或然率存在，已有相當理由足認其有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款之羈押原因，並有羈押之必要，故諭知被告應自民國107 年7 月17日起執行羈押在案。

嗣因羈押期限即將屆至，經本院訊問被告後，仍認被告涉犯前開罪嫌之犯罪嫌疑重大，且被告所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，如經本院判處罪刑，勢須入監執行，衡以一般人趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，認上開刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因仍然存在，而為免被告逃亡拒不到案，經衡酌被告犯罪所生之危害與比例原則之後，認被告仍有羈押之必要，故裁定被告應自107 年10月17日起，續予延長羈押2 月在案。

三、被告雖以前詞聲請停止羈押，然衡酌被告於犯案時既有掩飾身分之行為，堪認被告已有逃避刑責之舉動，上開刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因仍然存在，復經衡酌比例原則後，認為被告仍有羈押之必要，所為本案停止羈押之聲請，當無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 18 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳健順
法 官 陳麗芬
法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 10 月 18 日
書記官 范欣蘋