臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,聲,1438,20181029,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 107年度聲字第1438號
聲 請 人即
被 告 劉柏昇
上列被告因詐欺案件（107年度訴字第837號），聲請停止羈押，本院裁定如下：

主 文

劉柏昇提出新臺幣參萬元保證金後，准予停止羈押，並限制住居在新竹市○區○○路0段00巷0號3樓，且應遵守下列事項：不得與徐志偉或徐志偉所屬詐欺集團之成員有任何聯繫與接觸。

理 由

一、聲請意旨略以：被告劉柏昇交保後將找正職工作，並與家人同住，且不與共犯聯繫與接觸，請求予以交保等語。

二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；

又許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項分別定有明文。

三、聲請人即被告因詐欺案件，前經檢察官提起公訴移送審理，經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，且覓保無著，有刑事訴訟法第101條第1項第1款「逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者」、第2款「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞」之羈押事由，有羈押之必要，而於民國107年10月19日裁定准予羈押，並禁止接見通信在案。

四、聲請人請求具保停止羈押，本院審酌被告坦承犯行，就其所為已感悔悟，且就相關案情業已供述明確，是本案被告羈押原因雖仍存在，惟如命具保相當金額，並命遵守如主文所示之事項，應足以確保日後審判、執行程序之進行，是本件已無羈押之必要，爰准予提出新臺幣3萬元保證金後，停止羈押，限制住居在新竹市○區○○路0段00巷0號3樓，並依刑事訴訟法第116條之2第4款規定諭知應遵守如主文所示之事項，若有違反，得命再執行羈押。

五、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
刑事第八庭 法 官 傅伊君
法 官 林哲瑜
法 官 潘韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
書記官 陳美利