臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,聲,1697,20181220,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 107年度聲字第1697號
聲 請 人
即受 刑 人 詹秉浚 民國00年0月00日生



上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人詹秉浚前已具狀數次向檢察署聲請更定刑期，前2次該署回文待上訴三審定讞發交執行後再行辦理，受刑人待收到該指揮書後仍未有檢察署更定刑期之回應，並再遞狀聲請更定刑期，且因無更定刑期將致其申報假釋之時間及累進處遇分數深受影響，乃向法院聲請協助辦理更定刑期等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文、第53條固分別定有明文。

然依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之「檢察官」，聲請該法院裁定之。

前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項「檢察官」聲請之，刑事訴訟法第477條定有明文。

準此，就二裁判以上之數罪併罰，得聲請法院裁定定其應執行之刑者，僅犯罪事實最後判決法院之「檢察官」，受刑人或其法定代理人、配偶僅得請求該管「檢察官」聲請，尚不得自行向法院聲請裁定定其應執行刑。

是受刑人欲請求合併定其應執行之刑，應向犯罪事實最後判決之法院之「檢察官」為之，再由該管檢察官聲請法院裁定，尚不得逕向法院提出聲請。

故本件聲請人逕向本院聲請裁定定其應執行之刑，經核於法未合，應予駁回。

至聲請人倘以檢察官執行之指揮為不當者，得依刑事訴訟法第484條之規定向諭知該裁定之法院聲明異議，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
刑事第八庭 法 官 傅伊君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
書記官 劉佳紋